Ý nghĩa tinh thần của vành đai Orion?
Ý nghĩa tinh thần của các vì sao . hành là nổi tiếng nhất chòm sao trên bầu trời . Nó còn được gọi là thợ săn . Các cổ Người Ai Cập gọi cô ta Osiris . Các ngôi sao của nó rất sáng và có thể được nhìn thấy từ cả hai bán cầu. Điều này làm cho nó được công nhận trên toàn thế giới. Cô ấy, hầu hết, là một chòm sao mùa đông của khu vực phía bắc của hành tinh. Ở bán cầu nam, nó có thể nhìn thấy trong suốt mùa hè.
Cô ấy bắt đầu nhìn thấy mình ở Bắc bán cầu vào những ngày cuối cùng của tháng 8, hai giờ trước bình minh, khoảng bốn giờ sáng. Trong những tháng tiếp theo, sự xuất hiện của nó được dự đoán trong hai giờ mỗi tháng, cho đến khi nó xuất hiện gần như qua đêm trong những tháng mùa đông.
Đó là lý do tại sao nó nằm trong các chòm sao mùa đông ở bắc bán cầu của Trái đất. Chòm sao xinh đẹp này không chỉ hiển thị trong khoảng thời gian khoảng 70 ngày trên bầu trời đêm ở Bắc bán cầu. Đây là từ giữa tháng Tư đến giữa tháng Tám. Cô nằm gần chòm sao của sông Eridanus và được hỗ trợ bởi hai con chó săn của cô có tên là Can Mayor và Can Menor. Đồng thời, anh ta được nhìn thấy đang đối mặt với chòm sao Kim Ngưu. Các ngôi sao chính hình thành nên chòm sao này là Betelgeuse, là một ngôi sao siêu khổng lồ màu đỏ có đường kính lớn gấp 450 lần so với Mặt trời.
Từ ngôi sao này đến vị trí của Mặt trời của chúng ta, đường kính của nó sẽ chạm tới hành tinh Sao Hỏa. Sau đó là Rígel, lớn hơn Mặt trời của chúng ta 33 lần. Đây là ngôi sao sáng nhất trong chòm sao, tỏa ra ánh sáng gấp 23.000 lần Mặt trời của chúng ta. Rígel là một phần của hệ ba sao, trong đó ngôi sao trung tâm của nó là một ngôi sao siêu khổng lồ, rất sáng màu xanh lam. Đồng thời, ngôi sao này có nhiệt độ bề mặt là 13.000 độ C. Chòm sao này có một người khổng lồ xanh khác tên là Bellatrix, là ngôi sao sáng thứ ba trong cung hoàng đạo. Nó cũng có ba ngôi sao nổi tiếng được gọi là Hunter’s belt hoặc The Three Marys, hoặc The Three Wise Men. Chúng được gọi là Mintaka, Alnitak và Alnilam.
Orion trong Kinh thánh
Kinh thánh cho chúng ta biết về chòm sao này trong một số đoạn văn. Lần đầu tiên ông được nhắc đến là trong sách Gióp, được viết bởi Môi-se vào khoảng 1500 năm trước Công nguyên. (Gióp 9: 9 và 38:31) . Nó cũng được đề cập trong (A-mốt 5: 8) . Trong một số đoạn Kinh thánh cũng ngụ ý rằng về phía Bắc, đó là nơi ngự của Thiên Chúa.
Bản văn đầu tiên mà chúng tôi muốn giới thiệu cho bạn là: Đức Giê-hô-va thật vĩ đại và đáng được ngợi khen trong thành phố của Đức Chúa Trời chúng ta, trên núi thánh của Ngài. Tỉnh xinh đẹp, niềm vui của cả trái đất là Núi Si-ôn, ở phía bắc! Thành phố của vị Vua vĩ đại! (Thi-thiên 48: 1,2) .
Trong văn bản này, chủ yếu đề cập đến Giê-ru-sa-lem Mới, là thủ đô của vũ trụ và là nơi đặt ngai vàng của Đức Chúa Trời. Giê-ru-sa-lem trên trời là Núi Si-ôn nằm về phương diện thiên văn đối với chúng ta. Người xưa định nghĩa phương Bắc là con bài hướng lên trên, trái ngược với cách chúng ta làm ngày nay.
Hãy xem sứ đồ Phao-lô nói rõ với chúng ta như thế nào, dưới sự soi dẫn của Đức Chúa Trời, số lượng Si-ôn không phải là Giê-ru-sa-lem trên đất, mà là trên trời, nơi cư ngụ của Đức Chúa Trời và các thiên sứ quyền năng của ngài. Mặt khác, bạn đã đến gần Núi Si-ôn, thành phố của Đức Chúa Trời hằng sống, Giê-ru-sa-lem trên trời, cùng với nhiều ngàn thiên sứ (Hê-bơ-rơ 12:22).
Chúng ta nên lưu ý rằng điểm cốt yếu phổ quát này là nơi đặt ngai vàng của Đức Chúa Trời. Cũng giống như lời của thiên thần sa ngã, khi anh ta muốn đặt mình vào vị trí của Đức Chúa Trời để được thờ phượng, anh ta đã bày tỏ sự thật này. Trong tiếng thở ra đầy tham lam và đầy kiêu ngạo của mình, ông nói: Tôi sẽ lên trời.
Ở trên cao, nhờ các ngôi sao của Đức Chúa Trời, tôi sẽ nâng ngôi tôi lên và trên núi làm chứng, tôi sẽ ngồi ở các đầu phía bắc; trên đỉnh cao của tôi, sẽ nâng những đám mây và giống như Đấng Tối Cao (Ê-sai 14: 13,14).
Khi xem sách tiên tri Ê-xê-chi-ên, trong chương đầu tiên của ông, chúng ta có thể đánh giá cao khải tượng mà nhà tiên tri có được về dòng dõi của Đức Chúa Trời, trên cỗ xe vũ trụ của mình, đến thành phố Giê-ru-sa-lem để điều tra dân sự của ông, do kết quả của sự bội đạo mà họ đã bị nhấn chìm. Nhưng trong câu 4 của cùng chương đó, chúng ta có thể đánh giá đúng hướng mà Đức Chúa Trời đã đến để phán xét dân Ngài. Người ta nói rằng Đức Giê-hô-va lên ngôi Ngài theo hướng Bắc.
Nhưng điều tò mò cần lưu ý là ông vào thành qua cổng phía đông hoặc phía đông và từ giã nơi đó (xin xem Ê-xê-chi-ên 10:19; 11:23). Nhưng Ê-xê-chi-ên cho chúng ta biết rằng khi sự vinh hiển của Đức Chúa Trời trở lại, ông sẽ vào qua cổng phía đông (Ê-xê-chi-ên 43: 1-4; 44: 1,2).
Có một đoạn trong sách Gióp, mà Môi-se đã viết cách đây hơn 3500 năm. Văn bản đó có những tiết lộ khoa học tuyệt vời, rất lâu trước khi khoa học hiện đại ghi nhận công lao vì đã khám phá ra những sự thật khoa học đã được tiết lộ trong Kinh thánh. Trong đoạn văn đó, người ta nói rằng Trái đất ở trong trạng thái không trọng lượng rất lâu trước khi định luật vạn vật hấp dẫn được phát hiện. NS
Niềm tin của những người làm khoa học cho đến thế kỷ 16 là Trái đất phẳng và được giữ trên những con voi bên trên một con rùa nằm giữa biển. Nhưng văn bản này nói rằng Trái đất bị treo lơ lửng trên không, tức là trong không gian trống rỗng, ở trạng thái không trọng lượng. Hãy xem văn bản: Anh ta mở rộng phương Bắc trên khoảng không, treo Trái đất vào hư không. (Gióp 26: 7).
Nhưng chi tiết khiến chúng ta quan tâm ở đây là mảnh vỡ có nội dung: Ông mở rộng phương Bắc trên khoảng không. Ở đây một lần nữa chúng ta quan sát đề cập đến phương Bắc, là hướng của ngai vàng của Đức Chúa Trời trong không gian bên ngoài. Nhưng ở đó người ta nói rằng phương Bắc trong vũ trụ trải rộng trên khoảng không. Khi chúng ta xem dữ liệu của thiên văn học hiện đại, Mặt trời của chúng ta với toàn bộ hệ thống của nó đang chuyển động, trong thiên hà của chúng ta, di chuyển theo quỹ đạo 30.000 năm ánh sáng, với tốc độ dịch chuyển là 250 km / h.
Nhưng lộ trình của quỹ đạo này rất lớn đến mức nó dường như đi theo một đường thẳng hoàn toàn về phía Bắc. Nói cách khác, Mặt trời của chúng ta di chuyển trong không gian với tất cả các hành tinh của nó theo đường thẳng về phía Bắc, theo hướng của chòm sao Hercules.
Điều này xảy ra với tốc độ 20 km / s, đạt quãng đường ấn tượng 2 triệu km mỗi ngày. Nhưng theo kiểm tra của thiên văn học hiện đại, hướng Bắc đó, nơi hướng chuyển động dường như thẳng của hệ mặt trời của chúng ta, thực tế không có các ngôi sao, khi so sánh với các điểm chính khác trên các vùng của bầu trời. Nhưng Orion có một lĩnh vực rất được nhắc đến và nổi bật trong những năm gần đây. Địa điểm hoặc vật thể đó là tinh vân mà chòm sao này chứa trong các miền của nó.
Tinh vân Orion được nhà thiên văn học Zisatus phát hiện ra vào năm 1618 sau Công Nguyên, khi ông quan sát một sao chổi phát sáng. Mặc dù người ta cũng nói rằng chính một nhà thiên văn học người Pháp chứ không phải Zisatus của Dòng Tên đã phát hiện ra cô vào năm 1610, và Zisatus chỉ là người đầu tiên viết một bài báo về cô. Kể từ ngày đó, tinh vân này đã được nghiên cứu rất nhiều, bởi thiên văn học. Và người ta biết rằng nó nằm trong thiên hà của chúng ta, cách Mặt trời 350 parsecs. Một Parsec tương đương với 3,26 năm ánh sáng.
Một năm ánh sáng bằng 9,46 tỷ km. Khi đó 350 Parsec này sẽ là 1.141 năm ánh sáng; được đưa sang km tuyến tính sẽ cho chúng ta con số 10,793, 86 tỷ km ở cách xa. Nhưng khi nhớ đến đoạn văn của (Gióp 26: 7), liên quan đến sự trống rỗng, người ta tò mò muốn lưu ý đến những khám phá của cộng đồng thiên văn quốc tế liên quan đến các điều kiện hiện có trong tinh vân này. Bây giờ tôi sẽ trích dẫn thông tin của một cuốn sách thiên văn của nhà xuất bản Liên Xô Mir, viết năm 1969, và điều đó tiết lộ một điều ấn tượng:
Mật độ trung bình của tinh vân khí này, hay như người ta thường nói, khuếch tán thấp hơn mật độ không khí ở 20 độ C từ 10 đến 17 lần. Nói cách khác, một phần của tinh vân, với thể tích 100 km khối, nó sẽ nặng một miligam! Khoảng trống lớn nhất trong các phòng thí nghiệm dày đặc hơn hàng triệu lần so với Tinh vân Orion! Bất chấp mọi thứ, tổng khối lượng của sự hình thành khổng lồ này, xứng đáng hơn sao chổi với cái tên 'không có gì có thể nhìn thấy được' là rất lớn.
Trên bản chất của Tinh vân Orion, có thể tạo ra khoảng một nghìn mặt trời giống như mặt trời của chúng ta hoặc hơn ba trăm triệu hành tinh giống Trái đất! […] Để minh họa rõ hơn trường hợp này, hãy chỉ ra rằng, nếu chúng ta thu nhỏ Trái đất xuống kích thước của một đầu kim, thì trên quy mô này, Tinh vân Orion sẽ chiếm một thể tích bằng kích thước của quả địa cầu! (F. Ziguel, Những kho báu của Firmament, ấn bản Mir. Moscow 1969, trang 179).
Nói cách khác, tỷ lệ sẽ như sau: Đầu của một chiếc đinh ghim là với Trái đất, như Trái đất là với Tinh vân Orion. Do đó, nếu nơi Chúa ngự ở hai bên phía Bắc trên bầu trời, và Ngài đã mở rộng phương Bắc trên khoảng không, và vùng trống nhất của bầu trời nằm ở hướng của tinh vân Orion. Khi chúng ta liên kết Kinh thánh với thiên văn học, mọi thứ dường như chỉ ra rằng nơi đặt ngai vàng của Đức Chúa Trời nằm ở hướng của chòm sao Orion.
Lý thuyết tương quan Orion
Từ năm 1989, giả thuyết nổi tiếng về mối tương quan của Orion với các kim tự tháp của khu phức hợp Giza đã được công bố. Lý thuyết này được xây dựng bởi người Anh Robert Bauval và Adrian Gilbert. Ấn phẩm chính về chủ đề này xuất hiện trong tập 13 của Cuộc thảo luận ở Ai Cập học. Lý thuyết này cho rằng có mối tương quan giữa vị trí của ba kim tự tháp thuộc quần thể cao nguyên Gizeh ở Ai Cập với vị trí của ba ngôi sao thuộc vành đai Orion. Nhưng theo những người ủng hộ lý thuyết này, mối tương quan này là do những người xây dựng kim tự tháp dự định.
Điều này đã được thực hiện bởi những kiến trúc sư đó, vì những cấu trúc khổng lồ này, tập trung vào hướng của chúng về phía các vì sao, vốn là các vị thần của nền văn hóa ngoại giáo của thế giới Ai Cập cổ đại, sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc đưa các pharaoh đến cuộc sống bất tử của các vị thần. cái chết của anh ấy trên thế giới này. Theo họ, mối tương quan này xảy ra khi nhìn từ phía bắc của các kim tự tháp Gizeh về phía nam. Mối tương quan này vượt ra ngoài một sự trùng hợp đơn giản. Ba kim tự tháp này được gọi là Chephren, Cheops và Micerinos, được các nhà khảo cổ học và Ai Cập học xác định niên đại vào thời vương triều thứ 4 của Ai Cập, có sự liên kết hoàn hảo trong mối quan hệ với ba ngôi sao của vành đai Orion.
Bất chấp kích thước khổng lồ của ba kim tự tháp này, độ chính xác căn chỉnh của chúng với ba ngôi sao của vành đai Orion thực sự rất ấn tượng. Hiện tại điều này không chính xác một trăm phần trăm. Các ngôi sao của vành đai Orion tạo thành một góc khác vài độ so với các ngôi sao được hình thành bởi các kim tự tháp. Bauval phát hiện ra rằng cái gọi là các kênh thông gió của kim tự tháp vĩ đại chỉ hướng đến các vì sao. Những người từ phía nam chỉ vào các ngôi sao của chòm sao Orion và sao Sirius. Từ phòng vua, kênh này hướng thẳng đến ngôi sao trung tâm của vành đai Orion, người đại diện cho thần Osiris đối với người Ai Cập. Và từ phòng của nữ hoàng, anh ta chỉ thẳng vào ngôi sao của Sirius, người đại diện cho nữ thần Isis.
Nhưng theo họ, các kênh thông gió phía bắc hướng từ buồng của nữ hoàng đến Gấu con, và từ buồng của vua tới ngôi sao Alpha Draconis hoặc Thuban, ngôi sao đánh dấu khoảng 4800 năm trước đã đánh dấu phía bắc. Vì vậy, nhà Ai Cập học John Anthony West phối hợp với nhà địa chất Robert Schoch, nói rằng 12.000 năm trước, tượng Nhân sư của Gizeh được xây dựng đại diện cho bầu trời vào thời điểm đó và được đặt theo hướng thẳng đứng của Trái đất, hướng thẳng về phía chòm sao Leo. Họ cho rằng hình dáng ban đầu của tượng Nhân sư Ai Cập hoàn toàn là một con sư tử đại diện cho chòm sao Leo trên bầu trời trên Trái đất.
Họ nói rằng tượng Nhân sư bị suy thoái do nước mưa, vào thời điểm băng hà cuối cùng, có từ những năm Sahara không phải là sa mạc, nhưng là một khu vườn tự nhiên tuyệt đẹp, nơi luôn có mưa vào khoảng 10.500 năm trước Công nguyên. , với sự hợp tác của thiên văn học cổ, đã kết luận rằng nếu tính toán những thay đổi trước đó của vành đai Orion, trong nhiều thế kỷ, có thể thấy rằng đã có thời điểm trong quá khứ khi ba ngôi sao này thẳng hàng hoàn hảo trong mối quan hệ với Dải Ngân hà, như các kim tự tháp liên quan đến sông Nile. Robert Bauval cho thấy những tính toán này trong cuốn sách Bí ẩn của Orion. Ông suy đoán rằng điều này xảy ra vào năm 10.500 trước Công nguyên
Theo giả thuyết của mình, ông nói rằng đây là năm mà một công ty xây dựng tổng thể như vậy được hình thành, nhưng việc xây dựng nó bắt đầu vào một giai đoạn lịch sử muộn hơn. Bằng cách này, Robert Bauval đã đi xa hơn, trong suy đoán hợp lý của mình, bằng cách nói rằng tất cả các kim tự tháp khác được xây dựng trên vùng đất của sông Nile đều là sự bắt chước của các ngôi sao khác trên bầu trời. Ông khẳng định trong lý thuyết của mình rằng ý tưởng mà người Ai Cập xem thời gian là theo chu kỳ. Ông nói thêm rằng chúng được điều chỉnh bởi các quy luật của trật tự vũ trụ. Họ có một câu châm ngôn rằng: Như trên, dưới đây. Do đó, sự bắt chước của nó theo tỷ lệ của quy mô đất của mọi thứ ở trên trời.
Trường hợp Bauval và thiên cổ học đã sai, đó là việc xác định niên đại của việc xây dựng các kim tự tháp này và tượng Nhân sư của quần thể di tích Gizeh. Tính toán của nó vào năm 10.500 trước Công nguyên, hoàn toàn hợp lý trong mối tương quan này của các di tích trái đất và các ngôi sao và các chòm sao thiên thể, khi tuế sai của các điểm phân được tính theo độ nghiêng gần đúng 23 độ mà trục tưởng tượng của Trái đất có , liên quan đến mặt phẳng xích đạo của hệ mặt trời của chúng ta. Nếu ai đó nghĩ rằng đây luôn là góc nghiêng của trục trái đất, thì 10.500 năm trước Công nguyên có tất cả logic của lý trí khoa học.
Nhưng điều mà Bauval và những người ủng hộ 10.500 năm này không được tính là Trái đất không phải lúc nào cũng có sự khác biệt này về độ nghiêng của trục tưởng tượng của nó so với đường xích đạo của quỹ đạo hệ Mặt trời. Nhưng ngày nay chúng ta đều biết, hoặc nên biết rằng bốn mùa trong năm là kết quả của sự nghiêng của trục Trái đất, và nếu nó có một góc 90 độ, so với đường xích đạo của quỹ đạo hệ mặt trời, thì sẽ không phải là bốn mùa hàng năm mà Trái đất có. Điều này sẽ mang lại cho Trái đất một khí hậu hoàn hảo, ổn định và đồng nhất của mùa xuân vĩnh cửu không có mùa thu, mùa hè hay mùa đông khắc nghiệt.
Đây là tình trạng mà hành tinh Trái đất sở hữu trước khi xảy ra các sự kiện đại hồng thủy, được thuật lại trong Sáng thế ký 7 và 8. Cho đến trước khi trận lụt vũ trụ xảy ra, khí hậu của hành tinh chúng ta là hoàn hảo và không có mùa nào trong năm như chúng ta có. ngày nay, do độ nghiêng của trục của nó. Sự nghiêng này xảy ra là kết quả của các trận đại hồng thủy mạnh mẽ đã di chuyển địa cầu nhân dịp nước lụt vào thời Nô-ê. Sự kiện này đã xảy ra cách đây 4361 năm cho đến năm 2014, kể từ khi theo phả hệ thời gian của Kinh thánh, trận lụt diễn ra vào năm 2348 trước Công nguyên.
Nếu Bauval, nhà thiên cổ học, nhà địa chất và nhà Ai Cập học sẽ tính đến thực tế này về độ nghiêng 23 độ của trục trái đất, liên quan đến tuế sai của các điểm phân, liên quan đến những gì Kinh thánh kể về trận lụt và những gì họ nói lần băng hà cuối cùng, họ sẽ nhận ra rằng các kim tự tháp có thời gian xây dựng không quá 5.000 năm và do đó chúng sẽ trùng khớp về niên đại của chúng cách đây 4.500 năm chứ không phải với 10.500 năm trước Công nguyên. là sai số sai hàng nghìn năm trong tính toán của họ, bằng cách bỏ qua thực tế về độ nghiêng của trục trái đất liên quan đến dữ liệu của trận lụt phổ quát trong Sáng thế ký.
Kinh Thánh nói như sau: Chừng nào trái đất còn, thì việc gieo và cắt cỏ, lạnh và nóng, mùa hạ và mùa đông, và ngày đêm sẽ không ngừng. (Sáng-thế Ký 8:22) Đây chỉ là kết quả vật lý, khí hậu và địa lý của độ nghiêng của trục Trái đất do tác động của các trận đại hồng thủy. Do đó, theo cách này, các mùa trong năm được sinh ra và sự khác biệt về số giờ hàng năm giữa ngày và đêm trên hành tinh của chúng ta khoảng 4.500 năm trước. Vì lý do này, mọi thứ dường như chỉ ra rằng cả kim tự tháp và tượng Nhân sư không thực sự được xây dựng bởi các pharaoh Ai Cập, bởi vì thế hệ của họ không thể xây dựng những tượng đài ấn tượng đó.
Chúng được xây dựng bởi Nephilim (Người khổng lồ), là kết quả của sự kết hợp hôn nhân của các con trai của Chúa, con cháu của Seth, với con gái của đàn ông, con cháu của Cain. Đây là những thành viên không vâng lời của thế hệ tiền sử, những người đã từ chối thông điệp của Đức Chúa Trời và Nô-ê khoảng 45 thế kỷ trước. Điều này sẽ khiến chúng ta hiểu rằng tượng Nhân sư không được xây dựng cách đây 12.000 năm theo tính toán của nhà Ai Cập học John Anthony West và nhà địa chất Robert Schoch. Thêm vào đó, họ nói rằng nó bị suy thoái do nước mưa, vào thời điểm băng hà cuối cùng, có niên đại từ những năm Sahara không phải là sa mạc, nhưng là một khu vườn tự nhiên tuyệt đẹp, nơi luôn có mưa vào năm 10.500. BC
Không còn nghi ngờ gì nữa, vùng nước này đã bị suy thoái bởi nước, nhưng đây là vùng nước của trận lụt phổ biến vào thời Nô-ê, và không bị bào mòn bởi cái mà cộng đồng khoa học quốc tế gọi là băng hà cuối cùng. Nhưng nếu những người bảo vệ lý thuyết này coi trọng dữ liệu này về độ nghiêng của trục Trái đất, do hệ quả của trận lụt vũ trụ vào thời Nô-ê, kết quả cuối cùng là sự tuế sai của các điểm phân và do đó là các mùa. của năm trên hành tinh của chúng ta; họ sẽ không mắc sai lầm về sự khác biệt 8.000 năm trong việc xác định niên đại xây dựng các kim tự tháp của quần thể Gizeh trong mối tương quan của chúng với các ngôi sao của Orion. Vì vậy, sự đánh giá cao của dữ liệu này sẽ đặt chúng cách đây 4.500 năm, chứ không phải vào năm 10.500 trước Công nguyên
Nội dung